Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.- Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759) - uprzejmie informuję, że:                                   

 

I.       w wyniku przeprowadzonego postępowania  przetargowego Centrum Techniki Grzewczej i Sanitarnej „NOVUM” Stanisław Markiewicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38-400 Krosno /oferta nr 2/ wybrane zostało na wykonawcę zamówienia „Zaprojektowanie, dostawa   i montaż indywidualnych zestawów płaskich kolektorów słonecznych dla mieszkańców gospodarstw domowych i użytkowników budynków podległych gminie Ruda-Huta w ramach programu: „Ochrona walorów środowiskowych Gminy Ruda-Huta poprzez zmniejszenie emisji szkodliwych związków do atmosfery”za cenę brutto: 4.747.000,00zł. Wybrana oferta uznana została za najkorzystniejszą  i otrzymała punktację łączną 100,00 punktów.

 

Pozostałe oferty otrzymały następujące oceny:                                                                        - ENVIROTECH Sp. z o.o.,  ul. Jana Kochanowskiego 7, 60-845 Poznań, –  99,35pkt

   /oferta nr 1/,

         - ECO-THERM Sp. z o.o.,  ul. Jana Pawła II  177/179, 99-400 Łowicz –  99,10pkt

           /oferta nr 6/     

              

                                            

II.  Jednocześnie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r          Prawo zamówień publicznych /tj. Dz. U. Nr 113, poz. 759 z 2010 r. ./ - Wójt Gminy                  Ruda-Huta jako Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest  „Zaprojektowanie, dostawa i montaż indywidualnych zestawów płaskich kolektorów słonecznych dla mieszkańców gospodarstw domowych i użytkowników budynków podległych gminie Ruda-Huta w ramach programu: „Ochrona walorów środowiskowych Gminy Ruda-Huta poprzez zmniejszenie emisji szkodliwych związków do atmosfery”

 

1/ odrzuca oferty Wykonawców:

   -  Konsorcjum firm: „SOLVER” Sp. z o.o. i PGB Polterm Sp. z o.o. („SOLVER”             

      Sp. z o.o., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry /oferta nr 3/

   -  Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe RAPID Sp. z o.o., ul. Prosta 7,

      21-500 Biała Podlaska /oferta nr 4/

   -  Skorut Import-Eksport Sp. z o.o., ul. Wybickiego 71, 32-400 Myślenice /oferta nr 5/

z przedmiotowego postępowania ponieważ treść złożonych ofert nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

                                                          U z a s a d n i e n i e

              

           Zamawiający zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia  i Programem Funkcjonalno-Użytkowym (punkt V.1.a) wymagał aby kolektor charakteryzował się budową i parametrami nie gorszmi niż:

• sprawność optyczna: ₀ = 80,8%
• współczynnik absorpcji ciepła: 95%;
• współczynnik emisji: 5%;
• liniowy współczynnik przenikania ciepła a1: 3,84 W/(m2*K);
• kwadratowy współczynnik przenikania ciepła a2: 0,0036 W/(m2*K²);
• pokrycie szklane: szkło solarne;
• ze względu na konstrukcje poszczególnych dachów waga pojedynczego kolektora nie może być większa niż 39 kg
• ciśnienie robocze: 6 bar
• obudowa: tworzywo sztuczne ABS zapewniająca odporność na promienie UV z co najmniej 10 letnią gwarancją producenta;
• powierzchnia absorbera: min. 1,84 m²;
• układ hydrauliczny absorbera - harfa pojedyncza. Minimalna liczba rur absorbera - 10.

 

       Wymienione parametry należy potwierdzić dołączając do oferty sprawozdanie z badań wg normy PN EN 12975-1,2:2007 wydane przez niezależną jednostkę badawczą. Sprawozdanie musi zawierać wyniki wszystkich wymienionych parametrów.

 

Niżej wymienieni Wykonawcy zaoferowali kolektory nie spełniające następujących parametrów;

 

oferta nr 3 - Konsorcjum firm: „SOLVER” Sp. z o.o. i PGB Polterm Sp. z o.o. („SOLVER”  Sp. z o.o., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry)

 

           Zamawiający w toku badania i oceny ofert stwierdził, że treść oferty nr 3 nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – programu funkcjonalno-użytkowego pkt V.1.a. tj., że oferowane kolektory słoneczne nie spełniają postawionych przez niego wymagań określonych w SIWZ i PFU potwierdzonych dodatkowo odpowiedziami na zadawane przez wykonawców pytania.

Niezgodności wobec PFU – punkt V.1.a.:

1. kwadratowy współczynnik przenikania ciepła a2: 0,018 W/(m2*K²);

zamiast:     

            kwadratowy współczynnik przenikania ciepła a2: 0,0036 W/(m2*K²); 

       2.  obudowa: aluminium

            zamiast:

           obudowa: tworzywo sztuczne ABS zapewniająca odporność na promienie UV z co

            najmniej 10 letnią gwarancją producenta;       

      3   układ hydrauliczny absorbera – harfa podwójna

           zamiast;

           układ hydrauliczny absorbera – harfa pojedyncza

    Mając powyższe na uwadze oferta złożona przez w/w Wykonawcę podlega   odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy.

 

oferta nr 4 -  Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe RAPID Sp. z o.o.,                ul. Prosta 7,  21-500 Biała Podlaska

 

       Zamawiający w toku badania i oceny ofert stwierdził, że treść oferty nr 4 nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – programu funkcjonalno-użytkowego pkt V.1.a. tj., że oferowane kolektory słoneczne nie spełniają postawionych przez niego wymagań określonych w SIWZ i PFU potwierdzonych dodatkowo odpowiedziami na zadawane przez wykonawców pytania.

Niezgodności wobec PFU – punkt V.1.a.:

       1.  kwadratowy współczynnik przenikania ciepła a2: 0,0156 W/(m2*K²);

zamiast:    

            kwadratowy współczynnik przenikania ciepła a2: 0,0036 W/(m2*K²); 

       2.  obudowa: aluminium

            zamiast:

           obudowa: tworzywo sztuczne ABS zapewniająca odporność na promienie UV z co

            najmniej 10 letnią gwarancją producenta;       

      3   układ hydrauliczny absorbera – brak danych

           zamiast:

           układ hydrauliczny absorbera – harfa pojedyncza

      4.  liczba rur absorbera – brak danych

           zamiast:

           liczba rur absorbera  >=10

      5.  brak danych dotyczących pokrycia absorbera

           zamiast:

           wysoko selektywne pokrycie absorbera np. BlueTecEtaPlus; Tinox lub równoważne

    Mając powyższe na uwadze oferta złożona przez w/w Wykonawcę podlega   odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy.

 

Oferta nr 5 -  Skorut Import-Eksport Sp. z o.o., ul. Wybickiego 71, 32-400 Myślenice

 

           Zamawiający w toku badania i oceny ofert stwierdził, że treść oferty nr 5 nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – programu funkcjonalno-użytkowego pkt V.1.a. tj., że oferowane kolektory słoneczne nie spełniają postawionych przez niego wymagań określonych w SIWZ i PFU potwierdzonych dodatkowo odpowiedziami na zadawane przez wykonawców pytania.

Niezgodności wobec PFU – punkt V.1.a.:

       1.  kwadratowy współczynnik przenikania ciepła a2: 0,0146 W/(m2*K²);

zamiast:    

            kwadratowy współczynnik przenikania ciepła a2: 0,0036 W/(m2*K²); 

       2.  obudowa: aluminium

            zamiast:

           obudowa: tworzywo sztuczne ABS zapewniająca odporność na promienie UV z co

            najmniej 10 letnią gwarancją producenta;       

      3   układ hydrauliczny absorbera – meandra

           zamiast:

           układ hydrauliczny absorbera – harfa pojedyncza

      4.  ciśnienie robocze – 3,2 bar

          zamiast:

          ciśnienie robocze: 6 bar

      5. waga pojedynczego kolektora - 44kg

          zamiast:

          waga pojedynczego kolektora maks.- 39kg.

    Mając powyższe na uwadze oferta złożona przez w/w Wykonawcę podlega   odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy.

 

III.      Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

plik do pobrania - pełna treść ogłoszenia